A Bokros-Rém
Nem értem.
Azt írja egy állítólag okos ember:
"Bokros Lajos maga mélyen demokratikus és szociális érzelmű, de elveiben rémisztően antidemokratikus és antiszociális. Bármikor hajlandó korlátozni a demokráciát és a jogokat, ha azok a liberális gazdasági reformokkal szembekerülnek. "
Hát én ezt nem értem. Mármint értem, hogy mit akar mondani: Bokros egy jószándékú, de életveszélyes alak, egy demokratikus érzelmű anidemokrata. És:
"A Bokros fémjelezte párt minden, csak nem langyos vagy üres közép, hanem harcos, liberális erő: Magyar Liberális Párt."
Bármikor korlátozza a demokráciát és harcos liberális, mondja Lengyel. Nem ezt nevezik a jobbszélen sokan liberálbolseviknak? Lengyel fest egy rémképet, amelyben úgy pánikol Bokrostól, mint Debreczeni Orbántól.
Nos, ez is paranoia.
Úgyhogy nem értem. Ésszerű magyarázat az jut eszembe, hogy Lengyel kampányol az MSZP mellett. Vagy a Fidesz mellett? Lengyel megemlíti:
"Inkább elfogadom Surányi nem-ortodox elveit és technikáját. "
A hírekben meg ez áll:
"Újabb egyértelmű jele van annak, hogy rendeződött az egykor hűvös viszony Orbán Viktor és az inkább a balliberális kormányokhoz kötődő Surányi György egykori jegybankelnök között. A Fidesz-elnök a Facebook-oldalán ajánlotta rajongóinak azt a Surányi-cikket, amely a jegybankot teszi felelőssé azért, hogy az ország az összeomlás szélére került a globális válságban. Orbán már korábban tett olyan megjegyzést, hogy Surányira "szüksége van az országnak",
Mindegy is kinek , de Lengyel kampányol és elég negatív-igaztalan módon.
Ha Orbán nem igér rá az ajánlatra, akkor elfogadta volna és most ő lenne Bajnai helyén.
Lengyel pedig több pénzt remél Orbántól, mint Dávid Ibolyától.
Érthető.