2008. 11. 30.
"Családi iszonyok"
Elgondolkodtató dolgok. Ajánló.
Gyakran a közeli hozzátartozók a legveszélyesebbek:
"A pszichológushoz egyszer a szülei hoztak el egy olyan 17 éves lányt, aki megdöbbentően nézett ki: 12 éves forma, fejletlen, teljesen aszexuális külsővel rendelkezett. Mint kiderült, még óvodáskorában meglátta szülei együttlétét, amitől nagyon megijedt, apja hiába bújt mellé, hogy megnyugtassa. Súlyosbította a helyzetet, hogy a „felvilágosult” apa szerint a családtagok között nem lehetnek titkok és tabuk: senki nem csukhatta magára az ajtót, még fürdésnél sem. Nem lehettek intim terek és percek, s ha ezt a lány mégis megpróbálta kialakítani magának, az apja – aki rideg családban nőtt fel – nagyon megsértődött. Az intimitás súlyos, tolakodó megsértését a lány nemi erőszakként élte meg, és a maga módján védekezett ellene: aszexualitással és remete életmóddal óvta magát a férfiak ellen.
Az eset kapcsán Németh Margit azt érzékelteti, hogy a vallásos ridegség, a képmutató prüdéria és büntetés legalább olyan káros, mint az, hogy a szexuális forradalom kritikátlan térhódításával a családokon belüli intimitás határai elmosódtak. A titkok és tabuk megszűnésével a gyerekek újfajta veszélyeknek lettek kitéve szüleik részéről."
Azaz van két véglet: a képmutató prüdéria és szexuális ultraliberalizmus. Manapság talán az utóbbi a nagyobb veszély, de az előbbi sem szűnt meg. Az ismertetett esetben az apa egy túlzottan rideg környezetben nőtt fel és ez egy túlzó ellenreakciót váltott ki benne .
8 komment
14:41
dreg1
szóhasználattól a közös fürdésig vagy
pornófilmnézésig rengeteg dolog bántalmazásnak
minősül", amivel a finn családok nagy százalékát
(akik együtt szaunáznak) kriminalizálja. A cikkben
még az is szerepel, hogy "egy amerikai vizsgálat
szerint a 4 éves kisfiúk 60 százaléka biológiailag
teljesen érett már a nemi kapcsolatra", ami azért
gyanakvóvá kellene tegyen téged.
inkább túlzó intimitás. ah mindegy, te folyton a szexnél lyukadsz ki, még akkor is, ha nem az a téma...
sztem ilyen esetekben a szexualitás sokadlagos. ez inkább tulságosan belsőséges viszony kialakítása, szeretethiányból fakadó kompenzáció. gyakorlatilag semmi köze ahhoz, amit te fertőnek tartasz. csak ki lehessen rohanni valahogy a nem misszionárius pózban szeretkezők ellen, igaz? :)
"szexuális forradalom kritikátlan térhódításával a családokon belüli intimitás határai elmosódtak"
Érthető az összefüggés?
a kettő egymásból következik...
mi is simán flangálunk egymás előtt meztelenül, és simán megmossuk egymás hátát, ennek ellenére tök normális család vunk, az öcsém és én egészséges felnőttek lettünk, igaz, egyik nagyapánk sem rohangált otthon papi gallérban, ridegtartásban nevelve szüleinket :) lehet hogy tevedek, és az én idilli családom tkp beteg, sőt velejéig romlott? :D
neem, a difi miközöttünk, és a fenti család között ott rejlik, hogy nálunk ez nem volt kötelező, ha akartuk becsuktuk az ajtót, szüleink nem éreztek lelki kényszert arra, hogy minél bensőségesebbé tegyék a családot, normális szüleik voltak, nem kellett semmit kompenzálni, ergo, nem a "szexuális ultraliberalizmus" a bűnös, hanem a bigott prűdség, ami lelkileg defektes felnőtté tette az apát. ennek nulla köze a szexuális forradalomhoz. ez pusztán pszichológia.
rossz helyen keresed az okokat lf!
de ugyse fogod érteni, nem is akarod, nem férne bele a világképedbe.
na, mentem, kár ide az időt vesztegetni, uccse fogod látni a fától az erdőt, nekem meg még vasalnom is kell holnapra...
Nem tudni mitől lett ilyen az apa, de mindenesetre a viselkedése beteges.
Szerintem Te ezt ott kapcsolod össze a szexualitással, hogy nyilván a szex a leghagyományosabban intim tevékenység a vécézésen kívül. De ez csak koincidencia, ezért a szexuális forradalmat hibáztatni hülyeség. Jézus üzenetét is sokan félreértették anno, vallásháborúk lettek belőle. Ebből következik, hogy Jézus üzenete alapvetően téves? Ugye, hogy nem.
Szerintem ez az eset nem a szexuális forradalom egyenes következménye, de ha mégis, akkor sem az eredeti üzenettel van baj, hanem azzal, hogy félreértette az ürge. Szerintem. Szerinted?